Цемент зауыты тұрғын үй алабының өмірін тозаққа айналдырды

Жақын маңдағы үйлердің тұрғындары қауіпті көршілеріне бірнеше рет шағымданған – олар түнде шуда ұйықтап, 8 жыл бойы улы шығарындылармен дем алып келген.

Зауыт 2013 жылы өнеркәсіптік нысандарды қала сыртына шығару туралы заң қабылданғаннан кейін салына бастады. Бірақ, үй иелерінің айтуынша, құрылыс кезінде қауіпсіз қашықтық ережелері сақталмаған. Бұл ретте

СЭС “Нұртау Темір” кәсіпорнының өзі есептеп берген санитарлық-қорғау аймағын бекіткен

Денсаулыққа салдары

Қазақстандық экоактивист Павел Александров бұл жағдайға наразы. Оның айтуынша, цемент ұнтағының шаңы өте улы.

— Біздің “есттитін мемлекет” құлағын бітеп алды және қолдан келетін бар шарасы — жауап жаза салу. Қандай жағдай болса да. Соның салдарынан Қазақстан азаматтары зардап шегіп, ауырып, қайтыс болса да бәрібір, — деп жазды ол өзінің Facebook-тегі парақшасында.

Сонымен қатар, жарылысқа дейін, 2021 жылдың 1 маусымында Жетісу ауданының тұрғындары президент Қасым-Жомарт Тоқаевқа зауытты ауыстыру туралы өтініш хат жазды.

СЭС үнсіз қалған кезде

Жағдайға өз көзқарасын заңгер Сергей Уткин білдірді. СЭС, оның айтуынша, адамның қолайлы өмір сүру ортасына жауап береді. Шудың болуы және ауадағы шаң мөлшерінің артуы арнайы өлшеулер жүргізу арқылы белгіленуі тиіс. Ауа сынамалары алынуы, шу деңгейі өлшенуі тиіс.

— Бірақ СЭС тұрғындардың айтуынша, проблеманы көрмей ме?

— Егер адамдар СЭС дәлелдерімен келіспесе, бұл жағдайда олар тәуелсіз зертхананы ақылы түрде шақыруы керек. Мамандар келіп, ластану мен шу деңгейі қаншалықты жоғары екенін өлшейді. Көмекші дәлел ретінде сіз бәрін параллель түрде видеоға түсіре аласыз. Егер тәуелсіз зертханада нәтижелер СЭС нәтижелерімен сәйкес келмесе, сонымен қатар тәуелсіз мамандар бұзылушылықтарды анықтаса, оларды бір уақытта бірге шақыру керек. Жалпы,

СЭС-ті “мезі қылу” керек, сонда олар: иә, рұқсат етілген нормалардан асып кеткен деп мойындайды

Егер СЭС айлакер болса, мысалы, жабдықты әдейі бұрайды (біздің мемлекеттік органдар әртүрлі пара алуға қабілетті), оларды сотқа беру керек. Немесе жоғары органдарға шағым жазыңыз. Бұл шаралардың мақсаты — СЭС-тің іс-әрекетін заңсыз деп тану.

Қалай дәлелдеуге болады?

— Бұл үйлердің тұрғындары тікелей зауытқа сотқа жүгінсе де, судья мемлекеттік органды тартады, — деп түсіндіреді заңгер. — Бұл жағдайда бұл СЭС. Ал олар тағы да барлығы тамаша деп сендіреді. Сот тек мемлекеттік органның пікіріне сүйене отырып, талап қоюдан бас тарту туралы шешім шығарады. Сондықтан, тағы да қайталаймын, тұрғындар мемлекеттік органмен айналысуы керек. Олар бұзушылықты мойындамайынша СЭС-ті шақыра беру керек.

СЭС ақыры бұзушылық бар деген қорытынды шығарған кезде, зауытты жауапкершілікке тартуға болады

Кем дегенде шағын, әкімшілік, айыппұлдарды қарастырады. Осы зауытты жауапқа тарту туралы қаулы алған тұрғындар азаматтық тәртіпте талап қоя алады. Зиянды өтеу және денсаулыққа зиян келтіру туралы.

— Улы заттардың әсерінен денсаулыққа зиян келгенін қалай дәлелдеуге болады?

— Талдаулар тапсыру, дәрігерлердің қорытындысын жинау. Әрине, себеп-салдар байланысын негіздеу. Шартты түрде, егер адамның өкпесі зақымдалған болса, бұл зауыттың цемент шаңына байланысты болды дегенді білдірмейді. Сондықтан себеп-салдарлық байланыс ұзақ дәлелденуі мүмкін. Мысалы, адам ауыра бастады және зауыт іске қосылған сәттен бастап дәрігерлерге хабарласа бастады. Егер бұл шаралар өтемақы алуға бағытталмаса да, олар зауыттың қандай да бір тазарту қондырғыларын орнатуына әсер етеді.

Жобаны зерттеу

— Ал сіз зауытты салу кезінде тұрғын үйлерге дейінгі қауіпсіз қашықтық ескерілмегеніне қалай қарайсыз?

— Алдымен жобалық-сметалық құжаттаманы рұқсат етілген қашықтық жазылған жобалау ұйымдарының есептерімен алу керек. Бұдан әрі қандай да бір балама жобалық ұйымдарға жоба сәйкестігін тексерту керек. Ол мұндай өндірістерге басқа да шектеу бар-жоғын анықтап береді.

Егер жоба өрескел бұзушылықтармен жүзеге асырылғандығы анықталса, бұл оны заңсыз деп тану үшін сотқа жүгінуге себеп болады. Ұйымды бұзушылықтарды жоюға міндеттеңіз. Тіпті кәсіпорын жабылғанға дейін.

Бұзушылықтарға қарамастан бәрін бекіткен мемлекеттік органдардың өздерін де жауапкершілікке тартуға болады. Айтпақшы, бұл жағдайда мемлекет өз міндеттерін орындау кезінде мемлекеттік қызметшілердің дұрыс емес әрекеттері үшін залалды өтеуі керек. Бұл Азаматтық кодексте жазылған.

— Сөз жүзінде бәрі қарапайым болып көрінеді, бірақ еліміздегі сыбайлас жемқорлық пен бюрократия деңгейімен әділдікке қол жеткізу қаншалықты мүмкін?

— Мен тұрғындарды түсінемін, олар мемлекеттік аппараттың бос қабырғасына тап болады. Сол кемелерде зауыттың барлығына пара беруге мүмкіндігі бар. Егер біз мемлекеттік қазынадан залалды өндіріп алу туралы айтатын болсақ, судьялар өздерін мемлекеттің өкілдері деп санай отырып, оларды өте құлықсыз шығарады. Олар бас тарту үшін көптеген мүмкіндіктерді ұсынады. Және бәрі қалыпты деп ойлайды. Демек, әділетсіздік фактісіне қоғамның назарын аудару үшін БАҚ-ты тарту қалады.