Нұр-Сұлтан
Қазір
-19
Ертең
1
USD
435
+0.42
EUR
494
+3.77
RUB
5.81
+0.03

Электр энергиясына жасанды тапшылық жасалуда – сарапшы

144
Арман Қашқынбеков, фото kapital.kz сайтынан
Жақында Екібастұз ГРЭС-1-де қуаты 500 МВт-тық – №5 және №8 екі блок апатты жағдайда тоқтатылды. Бұған дейін осындай қуаты бар тағы екі энергия блогын жоспарлы жөндеу туралы хабарланған болатын. №2 блок жыл сайын норматив бойынша 6 570 сағат жұмыс істеп, жөндеу көрестен 12 304 сағат жұмыс істеді. Ал №7 энергоблок 6 570 нормативті сағаттың орнына нақты 25 968 сағат жұмыс істеген.

Қарашаның 10-ы күні  Мойнақ ГЭС-індегі ақаулықтардың салдарынан Шымкент, ШҚО, Қызылорда және Түркістан облыстарындағы тұтынушылар бірнеше сағатқа электр жарығынсыз қалды. KEGOC желілік операторы электр станцияларындағы энергия қондырғыларының көпшілігі төтенше жағдайда тұр және жоспардан тыс жөндеуді қажет етеді деп мәлімдеді.

Ірі өнеркәсіптік тұтынушыларға электр энергиясын жеткізудің шектеулі болатыны туралы ескертілді. Жалпы, KEGOC энергия тапшылығының өсетіні туралы ескертті. Бірнеше ай бұрын президент Қасым-Жомарт Тоқаев мүлдем басқа уақытты — 2025 жылды атаған болатыны. Қазақстандықтарға ресми трибунадан елдегі электр энергиясын өндіру профицитпен жүріп жатыр, тіпті біз оны шет елдерге экспорттап жатырмыз деген болатын.

Блэкаут қайтып келе ме?

Қазақстанның Жаңартылатын энергетика қауымдастығының бас директоры Арман Қашқынбеков қасақана істелген әрекет дегенді қолдамайды, бірақ станциялардағы апаттар атом станциясын салу туралы мәселенің кезекті қаралуымен сәйкес келгеніне күдіктенеді.

— Біз соңғы уақытқа дейін электр энергетикасы саласында бізде бәрі керемет дегенді ғана естідік. Профицит, таза энергия көздеріне қиындықсыз көшу және басқа да энергетикалық позитивтер. Бірақ іс жүзінде мүлдем басқаша болып шықты. Бұл қалай?

— Менде де осы сұрақ. 2020 жылы пандемияға байланысты жаһандық экономиканың баяулауы орын алды, Қазақстан да шет қалған жоқ. Экономикалық өсу де күткендегідей болған жоқ. Яғни, елдің көп электр энергиясын тұтынуына ештеңе ықпал етпеді.

Бізде шынымен 2030 жылға қарай энергия тапшылығы болады деп болжады. Содан кейін оның алғашқы белгілерінің күтілетін уақытын президент 2025 жылға түзетті

Бірақ күнтізбеде әлі 2021 жыл, бірақ желдеткіштер өшірілуде. Әрине, бірден қасақана істелген деген пікірге сене бастаймыз, әйтпесе екі алып ГРЭС-тің жұмысындағы олөылықтардың басқа себептерін табуымыз керек.

Екібастұздағы ГРЭС-1-дің қуаты 4 ГВт құрайды. 2021 жылдың қараша айында болған станциядағы олқылықтар осыған дейін болмаған. Ол дәл АЭС салу бойынша түпкілікті шешім қабылдар алдында орын алды. Бұған тұтынушылардың да сөзі дәлел. Шын мәнінде, не болып жатқандығы және қандай шаралар қабылданатыны туралы сенімді ақпаратты энергетиктер беруі керек.

Желдеткішті өшіру, 90-шы жылдардағыдай, жай ғана жоспарланбайды, көптеген аймақтарда жартылай құпия жағдайда қазірдің өзінде орын алып жатыр

Миллионер қалалар немесе облыс орталықтары емес, адамдар қатты шу шығаруға дағдыланбаған шағын аудандар мен ауылдар өшіріледі.

Төмен тарифтер – инвесторларды күтпеңіздер

– Неліктен бірден атом станциясын емес, жаңа ГЭС-тің құрылысын салмасқа?

– Шын мәнінде Қазақстанда станцияларды пайдалануға көмір қоры жеткілікті.

Бірақ халықаралық қаржы институттарының ешқайсысы он жылдан бері “лас” технологияларды қаржыландырмайды. Тіпті “таза” көмірді пайдалануға кепілдік берілсе де

Ал бюджет қаржысына біз мұндай құрылыс сала алмаймыз, онсыз да бірнеше триллион теңге бюджет тапшылығы бар.

Бізде газ генерациясының болашағы бар сияқты, бірақ біздің газдың барлығы дерлік Қарашығанақты игеруге байланысты ұзақ мерзімді келісімшарттар бойынша “Газпром” құбырына экспортқа кетеді. Қалғаны Нұр-Сұлтанды газдандыру және астаналық ЖЭО-ны газға көшіру жөніндегі жобаға жетсе болды. Егер Қазақстан аумағы арқылы өтетін құбырдан газ алуға тырыссақ, онда экспорттық баға әлдеқайда жоғары. Тиісінше, тарифтер өседі.

Біздің барлық энергетикамыз – баяу әрекет ететін мина тәрізді. Себебі бізде негізгі өндіруші қуаттар көмірде 

Олар 50 және одан да көп жыл бұрын Кеңес Одағы кезінде салынған. Бақытымызға орай, сапасы жақсы болған, сондықтан олар әлі де жұмыс істеп тұр әрі елді электрмен де, жылумен де қамтамасыз етуде.

Бірақ тек қана өндіруші қуаттар аз. Қазақстанда электр беру желілері де тозған. Кейбір облыстарда тозу коэффициенті 90%-ға дейін жетеді.

Біз энергия тапшылығы мәселесіне тап болатынымызды жиырма жыл бойы айтып келеміз, бірақ жаңа құрылыс салынған жоқ. Өйткені

біздің электр энергетикамыз электр энергиясына әлеуметтік тарифтер болғандықтан инвесторлар үшін қызықсыз. Олар әлемнің көптеген елдерімен салыстырғанда өте төмен

Ресеймен және ТМД-ның басқа елдерімен салыстырғанда біздікіне қарағанда тек Тәжікстан мен Қырғызстанда ғана арзан. Мұның себебі – энергетиканың гидростанцияларға негізделуі. Ал олар ең арзан және таза.

Шығыс Қазақстанда гидроэнергетиканың үлкен үлесі бар. Бірақ біз жазық далалы елміз және біздің гидроәлеуетіміз, өкінішке орай, шектеулі.

Қуаттардың тозуы 45%

– Астанадағы ЭКСПО-2017 осы энергетикаға арналды. Сондабіз қазіргі мәселелерді шешудің ыңғайлы нұсқаларын таппадық па?

– Жаңартылатын энергетиканы қарқынды дамыта бастадық. Бірақ бұл жеткіліксіз. Тұтастай алғанда, бүкіл ұлттық энергетиканы жаңғырту бағдарламасы қажет.

Президент Тоқаев Үкіметке 2035 жылға дейін жаңа энергетикалық теңгерім әзірлеуге бірнеше рет тапсырма берді

Энергия теңгерімі – отбасылық бюджет тәрізді, онда түсімдердің көздері мен шығыстардың себебі бірден түсінікті. Қазіргі уақытта Энергетика министрлігі бұл энергия теңгерімі әзірленуде деп хабарлайды. Яғни, әзірге талқылауға болатын дайын құжат жоқ.

Сондықтан бізде болып жатқан оқиғалар тек Екібастұздағы ГРЭС-1-дің тозғандығы ғана емес, Қазақстанның барлық энергия жүйесінің де мәселесі екенін айтатын мүмкіндік бар.

Осыдан бірнеше жыл бұрын Қазақстан энергетикалық қауымдастығының сарапшылары Қазақстанның барлық энергетикасының кем дегенде 45%-ы тозған деп айтқан болатын

Станцияларды жабу, не жаңарту немесе жаңаларын салу қажет. Бірақ олардың пікірлері айтқан күйінде қалды.

Жасанды тапшылық схемасы

– Бірақ мемлекет неге бұл ілгерілемелі және айқын қадамдардың барлығын жасай бермейді?

– Тарифтердің көтерілуіне байланысты әлеуметтік наразылықтан қорқады. Бірнеше жыл бұрын, менің есімде, Балқашта Кореяның “Самсунгымен” қауымдасып жаңа ірі көмір ЖЭО салу жоспарланған болатын. Тіпті электр энергиясын Қытайға экспорттау және қоры жеткілікті Екібастұз көмірін үлкен көлемде тұтыну жоспарлары да болды.

Неліктен жоба жүзеге асырылмады? Себебі бұл жобаны ешкім қаржыландырғысы келмеді

Тариф ол кезде он жыл бұрынғы теңгенің долларға шаққандағы бағамы бойынша белгіленді. Киловатт құны 60-70 теңгеден шықты. Бұл қазір коммуналдық шоттардағы біздің электр энергиясы үшін төлейтінімізден әлдеқайда қымбат. Бірқатар өңірлер мен ірі қалаларда ағымдағы тарифтер жаңартылатын көздерден өндірілетін таза энергияның өзіндік құнынан қымбат.

Екібастұз станцияларының иелері станцияларды қысқа дайындамаған деген пікірлер бар. Бірақ бұл энергетиктердің өз жұмысына деген көзқарасын ескерсек жалған сияқты

50 жыл бойы станциялар дұрыс жұмыс істеп, апаттар күзде басталды. Жағдай маған әдеттегідей МӨЗ жөндеу жұмыстары басталған кездегі ЖЖМ бағасына ұқсап кетті. Энергия ресурстарының бағасы егін жинау, іскерлік маусымның жаңаруы және күн салқындай бастағанда бірден күрт өседі. Ал кейбір МӨЗ жаппай жөндеуге кетіп, жасанды тапшылық жасайды. Менің айтқаным қате болса жарар еді, әрине, бірақ бұл схеманың кең етек алғаны соншалықты, оған электр қуаты да қосылған сияқты.

— Бірақ бізге тозған станцияны жөндеуге немесе жаңасын салуға тура келеді. Ақша жете ме?

— Әрине жетпейді. Егер энергия жүйесі кем дегенде 45-50% жаңартылатыны туралы айтатын болсақ, бұл шамамен 10-12 гигаватт. Оларды жабу үшін басқа өндіріс көздерін қамтамасыз ету қажет. Бұл, ең болмағанда, энергиямен қамтамасыз етуді ағымдағы деңгейде сақтауға мүмкіндік береді.

Қалыпты жағдайда өсім болуы, яғни көбірек қуат өндірілуі қажет

Осы сәтте біз Президентіміздің Қазақстан 2050 жылға қарай барлық көмір станцияларын жабады деген мәлімдемесін естиміз.

Бағасы жүздеген миллиард доллар

– Оның орнына не келеді?

— Менің ойымша, қазірдің өзінде дипломатиялық түрде айтылып жүрген – үлкен атом станциясы. Ал біздің энергетикалық нысандар құрылысын салуда ешқандай тәжірибеміз жоқ. Біз қазір толық тозғанға дейін пайдаланып жүргеніміздің бәрі — Қазақстан ештеңе жұмсамаған Кеңес Одағының сыйы.

Әрине, жаңартылатын энергетиканың үлесін шұғыл түрде арттыруға болады. Қазір ол 3%-ды құрайды. Президент Жасыл экономикаға көшу тұжырымдамасы бойынша бұл көрсеткішті 2030 жылға қарай 10-15%-ға жеткізуді тапсырды.

Глазгодағы үлкен Климаттық конференция қарсаңында қараша айының басында Қазақстанның Экология министрлігі төмен көміртекті даму бойынша іс-шара өткізді. Онда президент айтқандай,

2050 жылға қарай, барлық көмір станциялары жабылған кезде ЖЭК үлесі 80%-ды құрайды. Ал 20%-ы, тиісінше, газ генерациясы болады

Бұл ЖЭК технологиялары бұдан әрі арзандайтын болса ғана орын алуы мүмкін. Сонымен қатар, күн тәртібінде өндірілген электр энергиясын жинақтау үшін батареялар мен аккумуляторларды дамыту мәселелері тұр. Мен бұл тұрғыда оптимистпін және қол жетімді бағада мұндай батареялар жақын арада өндірілетініне сенімдімін. Содан кейін таза энергия көздерінің тұрақсыз жұмысы бойынша қиындық жойылады .

Ал, ең соңғысы. Қасым-Жомарт Тоқаев 2060 жылға қарай Қазақстанның көміртекті бейтараптығына қол жеткізуге ниетті. Ақша бар ма, жоқ па деген сұрақ туындаған кезде, бұл жерде сөз жаңа станцияларды салу туралы ғана емес, олар көміртекті таза болуы туралы болуы керек деп ойлаймын. Бұл одан да қымбат, өйткені мұндай технологиялар әзірге аз.

Экология министрлігі мәлімдегендей және премьер-министр айтқандай, көміртегі бейтараптығына көшу көптеген жүздеген миллиард доллар инвестицияны қажет етеді

Ал бұл энергетиканы ғана емес, өнеркәсіп, көлік және құрылыс екенін де ұмытпайық.

Мұнда ресейлік үлгідегі қуатты атом станциясы туралы әңгіме бар. Сонымен қатар, араб инвесторларымен Өскемен және Шүлбі ГЭС-ін сатып алу бойынша келісімге қол жеткізілді. Мұның бәрі Қазақстанның ұлттық энергия жүйесін жекешелендіру жөніндегі біртұтас жоспардың құрамдас бөлігі. Қазір елдің энергетикалық тәуелсіздігін жоғалту қарсаңында екендігіміз туралы айтылуда.

Энергетикалық қауіпсіздік

— Сіз бұған келісесіз бе?

– Мәніне байланысты. Мысалы, бізде Алматының энергожүйесін, шығыстағы ірі гидростанцияларды американдықтардың басқаруымен жекешелендіру тәжірибесі болды. Кейбір өндіруші қуаттар ERG, “Қазақмыс” және “Арселор”компанияларының теңгерімінде. Белгілі бір дәрежеде — иә, бұл ұлттық энергетикалық тәуелсіздікті жоғалту.

Екінші жағынан, біз күтіп отырған инвесторлар тиімді болса және бұл ретте тарифтерді айтарлықтай көтермейтін жекешелендіру процесін қалыпты деп санауға болатынын түсіну керек. Ал соңғысына мен қатты күмәнданамын.

— Ал егер ажыратқышты өшіріп тастаса ше? Біз оны анықтаймыз дегенше салдары да пайда болады.

– Ажыратқыштан қауіп бар. Бірақ бұған жол бермеудің әлемдік тәжірибесі де бар. Мысалы, Ұлыбританияда Маргарет Тэтчер инфрақұрылымдық стратегиялық компанияларды, теміржолдарды, көлік пен энергетиканы жекешелендірген кезде,

акциялардың бақылау пакетін және дауыс беретін деп аталатын акцияны мемлекет қолында сақтау тетігін қолданды

Шешуші дауыс және инвесторлар тобының шешімдеріне вето құқығы мемлекетте қалды. Бұл механизм өзін жақсы жағынан көрсетті. Неге біз оны өзімізде қолданбаймыз?

Біз қазақстандық ұлттық компанияларды жекешелендіру қажет екенін түсінеміз, бірақ шын мәнінде ірі және тиімді инвесторларды тарту керек. Себебі біздің осы активтерді басқарушыларымыз 30 жыл ішінде өздерінің не істей алатынын “көрсетті”.

Серіктестер жаңалықтары
Көп қаралған
© «365 Info», 2014–2021 info@365info.kz, +7 (727) 350-61-36
050013, ҚР, Алматы қ., «Керемет» ықшамауданы, 7 үй, 39 корпус, 472 кеңсе
Қате байқасаңыз, оны белгілеп Ctrl+Enter басыңыз