Адамдар ақшаны өздерінен алып жатқанын талдаушы еске салды.
Бір жағынан, ұсыныстарды түсінуге болады. Қоғамда ұлттық валютаға деген сенімсіздік бар және көптеген адам болашаққа пессимизммен қарайды, ақшаны “дәл қазір” жұмсауды жөн көреді. Жылдар өте келе жинақтар құнсызданады деп қорқады. Бірақ басқалары мұндай бастамалардың зейнетақы жинақтары идеясына қайшы келетініне сенімді.
Мысалы, Wall Street Invest Partners талдаушысы Джумекенов Данияр мәселені басқаша шешу керек деп санайды. Атап айтқанда, фирмаларға жеке менеджерлерге “өзін көрсетуге” мүмкіндік беру.
– Зейнетақы жинақтарының бір бөлігін ипотека төлеуге пайдалануға рұқсат етілді. Кейін көлік пен басқа да қымбат дүниелер сатып алуға мүмкіндік беру туралы ұсыныстар пайда болды. Сіздің ойыңызша, зейнетақы жинақтары есебінен “сатып алу тізімін” кеңейту қажет пе?
– Адамдар ақшаны өздерінен алып жатқанын және болашақта оларды жұмсау мүмкіндігінен айырылып жатқанын
ұмытпауымыз керек. Бұл зейнетақы жинақтары идеясына мүлдем қайшы келеді. Үкімет шоттағы белгілі бір сомадан кейін жинақ мөлшерін ұлғайтпауға мүмкіндік береді деп айтуға болады. Сондықтан “сатып алу тізімін” кеңейтудің қажеті жоқ.
Егер, айталық, басқарушы компанияларға ақша аудару немесе пәтер сатып алу ұзақ мерзімді перспективада қандай да бір пайда әкелуі мүмкін екенін ескерсек, басқа қымбат дүниелерді инвестициялық тұрғыдан бағалау мүмкін емес.
Әлемдік тәжірибе көрсетіп отырғандай, адамдар, өкінішке орай, қаржылық шешімдерді ұтымды қабылдай алмайды. Эмоциялар көбінесе логикалық ойлау қабілетінен басым болады. Осылайша, үкіметтің негізгі міндеттерінің бірі азаматтарды импульсивті және ықтимал зиянды әрекеттерден қорғау болып табылады.
Дилермен шарт жасасу кезінде-ақ құнын жоғалта бастайтын көлікті
зейнетақы жинағына сатып алуды дәл осындай әрекеттерге жатқызуға болады.
— Яғни, дәл қазір қосымша ештеңе қажеті жоқ қой? Айтпақшы, кейбір сарапшылар зейнетақы жинақтарын басқа қажеттіліктерге пайдалануға рұқсат берсе, инфляцияның өсуінен қорқады.
– Теріс әсер қазірдің өзінде көрініп жатыр. Бағдарлама басталғаннан кейін тұрғын үй құнының айтарлықтай өсуі байқалды. Алайда,
үкіметтің бағаны ұстап тұру мүмкіндігі жоқ
“Сатып алу тізімін” кеңейту жағдайында ұқсас тенденцияны көлік нарығында да күтуге болады.
— Біз зейнетақы жүйесі үшін де, атап айтқанда БЖЗҚ үшін де ықтимал зиян туралы айтып отырған жоқпыз. Қазір төлемдер жыл сайын өсіп келе жатқан бюджеттік трансферттерге байланысты. Қордың монополиялық жағдайы басқару сапасына теріс әсер етеді. 2018 жылы басқарушылар 5,97%, 2019 жылы — 6,57%, 2020 жылы — 10,92% табыс алды. Егер біз инфляцияны еске түсірсек, сандар одан да қайғылы болады.
Маңызды жайт — портфельдің 70%-ы теңгемен номинацияланған құралдардан тұратындықтан, бағамның төмендеуі қор кірістерінің өсу драйверлерінің біріне айналады.
Атап айтқанда, 2015 жылы БЖЗҚ-ның жоғары табысы девальвацияға байланысты байқалды
Жеке зейнетақы қорлары төмен рейтингті облигацияларға қаражат орналастырғаны үшін сынға алынды. Шенеуніктердің пікірінше, бұл елдің қаржы жүйесінің құлдырауына әкелуі керек еді. Алайда БЖЗҚ құрылғаннан кейін жақсы жаққа өзгерістер байқалмайды. Шын мәнінде, қор бюджет тапшылығын жабу және “Самұрық-Қазына” сияқты квазимемлекеттік ұйымдарды қаржыландыру үшін мемлекет пайдаланады. Мемлекеттік қағаздардың үлесі портфельдің 42%-ынан асады.
Портфельде, сондай-ақ,
рейтингі өте төмен және қаржыландыруға мұқтаж екінші деңгейлі банктердің қағаздары бар
БЖЗҚ негізінен қатардағы азаматтардың емес, үкімет пен банкирлердің мүддесі үшін жұмыс істейді. Шенеуніктер екі түрлі функцияны — халық үшін ақша табу және экономикалық өсуді ынталандыру — осы екеуін барынша нақты ажыратуы керек.
– БЖЗҚ мен әлеуметтік қорғау және міндетті медициналық сақтандыру қорларын бірыңғай әлеуметтік сақтандыру жүйесіне біріктіру ұсынысы бар. Ал барлық аударымды бір әлеуметтік төлемге біріктіру.
– Зейнетақы жүйесі тиімді болуы үшін нарықты бәсекеге қабілетті ету керек — жеке фирмаларға өздерін көрсетуге мүмкіндік беру. Белгілі бір әлеуметтік жүйені құру бұрыннан бар проблемаларды күшейтеді.