Медициналық бейіттер: дәрігерлердің жазасыз қалуы неге әкелуі мүмкін?

Бірақ дәрігерлердің де өз дәлелдері бар. Олардың бірі – “медициналық қателіктерді қылмыссыздандыру” терминінің өзінің дұрыс еместігі.

Жазадан босату зорлық-зомбылықты тудырады

 Зульфия Байсакова,

Дағдарыс орталықтары одағының жетекшісі, медициналық қателіктерді қылмыссыздандыруға үзілді-кесілді қарсы.

– Егер дәрігердің кінәлі екендігі дәлелденсе, науқас оның кесірінен зардап шеккен болса, ондай дәрігер жауап беруі керек.

Бұл тұрмыстық зорлық-зомбылықтан құқықтарды қорғау саласында жұмыс істейтін адам ретіндегі менің көзқарасым. Кез-келген адам қылмысы үшін жазалану керек”, – деді ол.

Және оның айтуынша,

тиісінше медициналық көмектің болмауынан мүгедек болып қалған, тұрмыстық зорлық-зомбылық құрбандары дағдарыс орталықтарына бірнеше рет келген

Егер дәрігерлер оларға жүгінгеннен кейін бірден сапалы ем жүргізсе бұған жол бермеуге болар еді.

– Біреудің қолы жансызданып қалған. Кейбіреулерінің бетінде ұсқынсыз тыртықтар бар, өйткені дұрыс тікпеген. Мүмкін дәрігерлер мұны әдейі жасамаған шығар, бірақ кеңес алуға немесе басқа маманнан көмек сұрауға болар еді ғой”, – деді ол.

Қоғамдық белсенді егер қылмыссыздандыру орын алса, дұрыс емдемеудің салдарынан зардап шеккендердің саны артады деп қорқады. Дәрігерлер жауапкершіліктен қорықпайды және барған сайын немқұрайлы жұмыс істейтін болады.

– Әркім өз жұмысын сапалы орындауы тиіс. Ал басқа адамның өмірі мен денсаулығына қауіп төнгенде, ол жауапкершілікті күшейтуі керек. Жазасыз зорлық- зомбылықтың кез-келген түрі одан да көп зорлық-зомбылықты тудырады және біз оны үнемі кездестіреміз”, – деді ол.

Түсінбеушіліктен адамдар шектен шығады

“Аман-Саулық” қоғамдық қорының президенті, дәрігер Бақыт Түменова мәселені дұрыс түсінбей қалудан сақтандырды. Медициналық қателікті қылмыссыздандыру туралы айтқанда, кейбіреулер мұны мынадай мағынада қабылдайды

Емдеп жатқан науқас қайтыс болған дәрігер қандай жағдай болмасын ешқандай жауапкершілікке тартылмайды

Немесе қылмыстық жауапкершілік әкімшілік жауапкершілікке ауыстырылады – дәрігер сөгіс алады және осымен бәрі аяқталады. Бірақ бұл олай емес.

Туменова алдымен медициналық қателік деген не және ол қайдан пайда болғанын анықтау керек екенін атап өтті.

Егер бұл дәрігердің салғырттығынан туындаса, онда шынымен де жазасыз қалдыруға болмайды.

– Науқас дәрігерге жүгінген кезде, оның шағымы кеуде тұсындағы ашуып ауыру сезімі болған. Дәрігер, тіпті оны тиісті түрде тексермей-ақ, суық тиген деп, кеудесіне бұрыш жапсырмасын жабыстырып, үйіне жібереді. Науқас үйіне кіре бере инфарктпен құлаған. Төртінші курс студенттері стенокардияның классикалық белгісі – кеуде тұсының ашыған тәрізді сезімі екенін біледі. Ал ЭКГ барлық жерде бар. Бірақ дәрігер өз міндеттерін орындамаған. Оны қылмыстық жауапкершілікке тарту керек, – деді ол.

Бірақ, Туменовтың айтуынша, медициналық қателік дәрігердің кінәсінен болмауы мүмкін.

Мысалы, науқас бір нәрсені жасырды, ал дәрігердің диагноз қоюға уақыты аз болған

Немесе ауру белгілерінен ауытқыған кезде, қажетті диагностикалық жабдық болмаған жағдайда жазлау қажет емес.

– Яғни, медициналық қателіктің немқұрайлылықтан басқа объективті себептері болуы мүмкін. Мұндай жағдайларда дәрігер кінәлі емес. Диагностика жасау және емдеудің стандарттары бар. Егер дәрігер сол жағдайда және талаптарға сәйкес жағдайларда мүмкін болатын және орындалуы керек нәрсенің бәрін орындаса, оны жазалауға болмайды. Осы туралы да айтылуы  керек.

Дәрігерлер ешқашан әрекеті үшін жауап бермейді деген болжам емес

Адамдар түсінбеушіліктен шектен шығады”, – деді ол.

Мамандандырылған соттар қажет

Бірақ мұны түсіну оңай емес. Сондықтан Туменова тақырыпты түсінетін судьялар, тергеушілер мен адвокаттар пайда болуы керек деп санайды. Қажет болса, кадрларды жоғары оқу орындарында алдын-ала дайындау керек.

— Мысалы, мамандандырылған соттар емдеу стандарттары, медициналық қателіктер және т.б. не екенін түсінуі үшін. Және заңнама соған сәйкес болуы керек. Ал қазір, менің білуімше,

әлі күнге дейін “медициналық қателік” деген не екенін анықтайтын нақты анықтама жоқ,

— дейді ол.